被逼使用USB-C,苹果最不愿见到的一幕发生了

科技2年前 (2022)发布 失魂引
22 0 0

欧盟统一充电接口苹果成了最大受害者。

十一长假出远门时,看着背包里iPad和笔记本电脑的USB-C充电线、剃须刀的micro-USB充电线、手机的Lightning充电线乱糟糟摆放在一起,小雷多么希望各大厂商能够统一充电接口,为我们的背包减负。

假期刚度过一半,欧盟一条新规出炉,让小雷看到了愿望实现的曙光。当地时间10月4日,欧盟启动关于统一便携性电子设备充电接口立法投票,最终以602票同意、13票反对、8票弃权的结果立法通过。

被逼使用USB-C,苹果最不愿见到的一幕发生了

图源:pixabay

从2024年底开始,欧洲市场所有手机、相机、平板电脑之类的便携性设备,都要换成USB-C接口,2026年底,当地笔记本电脑也要换成USB-C接口。

欧洲是苹果第二大市场,相关规定变化,势必会影响到苹果整体决策,哪怕没有推出统一接口政策的地区,iPhone也可能因欧洲政策的改变而用上USB-C接口。用户是爽了,以后出行不需要带一堆充电线,但非USB-C接口的设备厂商可就不爽了,比如我们熟知的苹果。

全面推广USB-C,就是为了针对苹果?

便携设备的主要接口有三种,从数据传输、充电功率、泛用性等方面考虑,USB Type-C(简称“USB-C”或“Type-C”)肯定是最好的选择。micro-USB作为一种过时的设计,几乎不被高端设备接受,目前大多存在于剃须刀、桌面风扇等价格便宜的小电器。

Lightning接口用途不够广泛,但使用这种接口的设备非常多,毕竟iPhone的销量实在太高了。甚至可以这么说,欧盟统一便携性设备,受到损害最大的就是苹果。数码从业者通常会有多款手机,对比之下可以看到,小米120W充电线只需要29元,而苹果的C to L充电线1米长度价格为145元,2米长度价格为243元。

被逼使用USB-C,苹果最不愿见到的一幕发生了

图源:苹果

如果你用的是Android手机,也可以购买第三方充电线,大不了支持的协议少,充电速度慢一点。可是苹果手机必须用Lightning充电线,哪怕是第三方产品,也必须购买苹果的MFi芯片,才能通过认证,为iPhone充电,一颗芯片的价格大约10元~20元。

按照《每日邮报》估算的数据,每年卖Lightning充电线和MFi认证,苹果每年可以赚到50亿美元(约合人民币355.8亿元),超过了小米集团年年营收的十分之一。

苹果也明白USB-C的好处,所以MacBook、iPad Pro/Air等设备,陆续已经换成了USB-C接口。这些设备常用于办公,对于兼容性和数据传输速度要求较高,坚持苹果自己的接口,可能会影响到用户的体验。

被逼使用USB-C,苹果最不愿见到的一幕发生了

图源:pixabay

手机就不同了,小雷手机与电脑或其他设备互传数据,通常会选择微信文件助手,对于速度的要求一般也不会很高,所以苹果自然乐得多赚钱。

iPad Pro/Air和MacBook用户可能知道,使用C口的苹果设备,充电线不需要通过苹果MFi认证。失去Lightning的把控权,对于苹果影响巨大,因此小雷有些担心,苹果会不会针对未推出统一接口政策的地区开发特供版iPhone。

今年发布的iPhone 14系列部分地区已取消实体SIM,完全转向eSIM,但国内依然是SIM特供版,Lightning特供版iPhone并非不可能。当然,相较于Lightning特供版iPhone,苹果还有一个更合适的选择——私有充电协议。

私有充电协议,这条路苹果也能走

任何手机厂商都想靠卖配件挣钱,苹果有Lightning和MFi认证,Android厂商则选择了私有协议方案。同样都是USB-C接口,Android厂商通过充电协议加以限制,第三方充电线可以为手机充电,但一般只有自家的充电线才能满功率充电。

采用这种方案,用户依然可以使用其他充电线为手机充电,如果对于速度的需求不是特别高,出门一根线基本就够了。那么苹果能走私有充电协议这条路吗?

被逼使用USB-C,苹果最不愿见到的一幕发生了

图源:pixabay

可以,但是苹果需要改变,因为Android旗舰几乎标配50W以上快充技术,部分机型甚至支持120W~200W快充,在第三方充电工具使用PD、QC等协议保障充电体验的前提下,自家充电工具能够提供非常明显的体验升级。

苹果则不同,哪怕是最新的iPhone 14系列,最高也只支持14.5V/2A 29W或9V/3A 27W快充,甚至不如某些国产Android手机的PD、PPS快充功率。苹果不可能降低手机的PD快充功率,所以搞快充差异化,就必须提高私有充电协议的快充功率。

从技术层面考虑,苹果研发高功率私有快充应该不难,但是长期坚持低功率充电的苹果,早已让许多iPhone用户产生了快充伤电池的想法。

被逼使用USB-C,苹果最不愿见到的一幕发生了

图源:雷科技

快充确实可能导致电池健康度下降,但只要不是经常边玩边充,对于电池的影响不会很大,续航也不会有明显变化。另外,Android手机更换电池一般不会很贵,iPhone更换电池通常在400元以上,这也是许多iPhone用户较为注重电池健康度的原因。

苹果取消iPhone标配充电头,理由是为了环保,统一充电接口后,苹果可能会再次以环保为理由,连充电线都不配备了。一旦苹果推出私有快充协议,不仅新产品会配备充电线,而且充电头也可能会回归。用户充电更快、更方便,苹果也将赚到更多钱,私有充电协议是双赢方案。

USB-C接口,真的能更环保吗?

欧盟要求便携电子设备统一USB-C接口,理由与苹果取消附赠充电头相同,都是为了环保。可是更改充电接口真的能更环保吗?或许可以减少铜、橡胶等材料的使用和浪费,但还远远不够,相比充电接口的统一,充电协议的统一显然更重要。

虽说小米、苹果等部分一线厂商的产品支持较高功率的第三方充电协议,但也有一些厂商的手机仅支持10W以内第三方快充协议,这就导致许多用户陷入两难。

Android手机只配备一套充电套装,不方便公司和家里两个地方同时快充,如果想要两个地方同时快充,就必须额外买一套充电套装,如果不止一台手机,就需要购买更多充电工具了。

被逼使用USB-C,苹果最不愿见到的一幕发生了

图源:pixabay

其实苹果取消附赠充电头,对于许多人来说影响不大,因为之前买过手机,家中肯定有其他充电头可用,而且氮化镓多口充电器价格也不贵,只是许多人的想法是“我可以不用,但你不能没有”。

相比之下,统一快充协议肯定更重要,也更有利于环保政策,如果手机能够统一快充协议,哪怕不再附赠充电线,我们也不是不能接受。然而我们也明白,统一充电协议比统一接口难得多,哪怕是欧盟,也不可能强迫手机厂商统一充电协议。

虽说中国通信标准化协会与工信部已在北京推动成立了“终端快速充电技术与标准推进委员会”,但最终结局恐怕会跟统一推送联盟差不多。对于统一快充协议,小雷不抱任何希望,手机厂商能够普及30W PD/QC快充协议,我们就谢天谢地了。

被逼使用USB-C,苹果最不愿见到的一幕发生了

图源:pixabay

欧盟统一充电接口,已经迈出了一大步,不但更加环保,还击溃了苹果的MFi王国。按照郭明錤和供应链曝出的消息,预计明年秋季,我们就能看到首款C口iPhone。

对于便携电子产品来说,欧盟的新规意义重大,同时USB-IF协会肩上的担子也更重了。绝大多数移动电子设备的充电功率不算太高,但也有游戏本这种大功率便携用电器。

为了追求性能,游戏本的电源功率已然来到了240W,可能就是为了适配游戏本,USB-C和PD快充协议支持最高功率也达到了240W,但厂商追求高性能和高功率的的步伐不会停止,想要实现全面普USB-C接口,各行各业仍需要付出诸多努力。

  • USB
  • 欧盟
  • 苹果
  • 充电接口
  • iPhone
© 版权声明

相关文章